大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于支付宝被约谈电商运营模式的问题，于是小编就整理了4个相关介绍支付宝被约谈电商运营模式的解答，让我们一起看看吧。
- 支付宝是金融产品吗？
- ‘’相互保‘‘升级为‘’相互宝’’，支付宝是在玩哪样？
- 阿里云被工信部暂停合作，对阿里会有多大的影响？
- 中消协约谈七家共享单车企业，建议采取免押金方式租车，会对共享单车行业造成什么影响？
支付宝是金融产品吗？
是的，因为支付宝背后的公司是蚂蚁金服，而蚂蚁金服虽然是一家科技公司，但也是一家金融公司，前段时间四部委约谈蚂蚁金服，就是为了纳入监管，而且支付宝上也卖理财产品，所以算是金融产品
‘’相互保‘‘升级为‘’相互宝’’，支付宝是在玩哪样？
“保”字变“宝”字，虽然只有一字之差，但支付宝的意图很明显：
2、对标“余额宝”和“支付宝”，将其打造成宝宝系列中的另一重要产品；
3、撒币撒***，与微信的“全民保”进行抗衡，二马相争升级；
相互宝，本质上就是一款商业互助保险，此前对接的是信美人寿的一款“大病互助保险计划”。
但最近银保监会约谈了信美人寿，称旗下互助类保险涉嫌违规，因此信美不得不停止运营这款互助保险，因此蚂蚁金服方面也只能终止双方的合作关系，并暂时由蚂蚁金服方面负责运营。
升级之后，保险的保字被替换成宝，可视为蚂蚁金服方面做的一个表态，即淡化产品的商业保险属性，以一种偏向***性质的“互助***”形象示人，同时力争完全的合规化运作。
但是互助保险本身，在法律上就存在一定的“灰***域”（不然信美也不至于被约谈）。
虽然改了名字，但相互宝在本质上依然属于一款互助类保险。
到底是什么原因最后导致信美相互退出不多谈，现在一切都只是猜测，谈谈结果吧。
相互宝看似升级实则降级，调整之后本质上不再是保险产品变成了一款普普通通的互联网互助***，不再受到保监会的监管，也不比水滴筹什么的高贵。
说说我担忧的两个点：
缺少监管最后演变成众筹，谁家生病没钱治就挂网上让大家筹钱。久而久之健康的人会陆陆续续退出，最终下架。
就好像水滴筹被爆出有人利用大家同情心赚钱，其实没生病，但买手机买电脑差点钱，编故事骗钱。
不是支付宝想玩哪样，而是背后的既得利益者想怎么样。信美相互退出了，但却给大众证明了至少2000万中国人是有保险意识的，只是很多人不想买传统公司的产品罢了。我们来看看原文自己再理解下吧
首先，升级的原因是信美人寿被监管部门约谈并指出其涉嫌违规，信美人寿不能以“相互保大病互助***”为名继续销售《信美人寿相互保险社相互保团体重症疾病保险》。
也就是，不能以保险公司的名义销售这种保险了。
新的“相互宝”是一种基于互联网的互助***，其实，这就比较直白与简单了。我认为就是支付宝平台利用其用户群体基数大的优势，盘活具有保险意识的一部分人群，发起的重大疾病互助***。
互助***，从古至今，一直都有。无论是埃及的金字塔石匠们的互助保险，当修建金字塔的工匠若发生死亡，参与该组织的其他成员共同出资给予丧葬费；还是英国的寡妇与孤儿组织互保（1699-1711）：会员2000人，入会费5先令，当有会员死亡时，每一会员再出5先令，凑成500镑给付死者遗属。中国的互助会：裕善防险会，1907年在天津成立，鞋店互助保险组织，思豫堂，1900年在北京成立，当铺行业互助保险组织。
互助组织，作为一种保险的雏形，同样发挥着和风险共担，互助共济的作用。
而此次升级之后的相互宝，做了一下三点升级：
1）规定了每位用户在2019年1月1日至12月31日期间的分担限额，188元，超出部分将由蚂蚁金服承担。
2）管理费由原来的10%下降到8%。
3）当“相互宝”的参与人数低于330万时，***不会立即解散，会继续为用户提供一年的大病保障。
互助***，和保险一样，都存在着道德风险，这个无可厚非，只是互助***的稳健来源于参与人数的多寡，5个人和500人到5000万参与的互助***的抗风险能力，肯定不一样。
2018年11月27日，支付宝发布公告，宣布“相互保”升级为“相互宝”。
一字之差，原来的相互保本来是保险和支付宝的合作，也宣布解散了，信美人寿退出相互保，升级后的“相互保”由蚂蚁金服负责运营。
升级后的“相互宝”已经不是严格意义上的互联网保险业务，而是一种困难互助服务，按照支付宝的说法，用户加入“相互宝”，先享保障后参与费用分摊，“一人生病大家出钱，守望相助”。这算是一种原始的互助服务，而不是现代意义上的保险服务。
升级后的相互宝，给用户提供了不小的优惠，我们一起来看看。
1、限定了用户分担额度
每个用户在明年，也就是2019年1月1日-12月31日期间的分担费用限定在188元，如果互助资金不足，将由蚂蚁金服承担多出的费用。这个还是很暖心的，起码参加互助的人心中有底了，一年最多不超过188元。
2、管理费用下降
信美人寿退出后，支付宝也让利给客户，把原来10%的管理费用下降到8%，这一点也是值得赞许的。
3、取消最低人数限制
***如参加“相互宝”的人数不足330万人，***不会被解散，相互宝会为参与者提供一年的大病保险。
4、给2018年的用户一个小补偿
凡是在2018年12月31日之前加入“相互宝”的用户，在2019年1月31日之前的发生的互助费用，由蚂蚁金服全部承担，不让互助用户分担了，相当于让利10%-20%。
从这次的“相互宝”所谓升级看，其实是相互宝业务方式变更之后的一次调整和补偿。通过这次调整，蚂蚁金服承担起了互助组长职责，对互助用户也进行了适当的经济安抚。应该说支付宝还是非常有担当精神的，用户的基本权益没有因为监管而受损失，反而得到了更多实惠。
阿里云被工信部暂停合作，对阿里会有多大的影响？
这个问题是相当严重的，如果被工信部暂停合作，也就意味着已经影响到了一些国家信息数据的安全，那么对于国家来讲，对这些事情肯定会更加的严格管控。当有一天开始进入了国家严格管控的大名单之后，也就意味着以后的机会将会越来越少，对于阿里云未来的发展会受到极大的影响，可能眼前的这些数据安全引起国家正式关注，当更多的人在阿里巴巴之后看好了蚂蚁金服，看好了阿里云，也认为阿里云可能远远超越当年的支付宝，但是到今天支付宝受到了影响，蚂蚁金服也受到了巨大影响，如果阿里云再受到巨大的影响，那么阿里巴巴这家企业未来的增长空间以及稳步发展的脉络都会受到巨大的影响，就是说风光不在了，再就是工信部暂停合作，看上去只是一个简单的决定，但也意味着在这个领域阿里巴巴的机会越来越少，阿里云的机会将受到严重的挑战，阿里云作为中国最早开发云计算的一家公司，在这个方面有着独特的技术优势，还有超级前沿的战略眼光，但是当一些安全问题没有得到及时的保障，或者是对于国家的申报上没有更多的及时到位，所以就面临了今天的结果，这个对阿里的影响可以说超级巨大，也可以说一定程度上影响着未来阿里云的命脉！
有些漏洞是开发者无意为之，属于工作疏忽或者能力不足造成的，而有些漏洞是属于开发者故意为之，换句话说，叫做后门，甚至一般的开发人员不知道这个，后门的存在，它是有专门的人员故意加进去的，通过之前的棱镜门***可以看到啊，这个安装后门的用心是极其险恶的。
阿里云这次发现的这个阿帕奇组件漏洞是一个非常严重的系统漏洞，黑客可以通过这个组织漏洞，远程操控设备，获取系统最高权限，严重威胁网络信息安全。
阿里云作为一个提供云服务重要服务商，发现漏洞之后仅向[_a***_]阿帕奇公司汇报，对国内面临的严重风险不闻不问，对国内面临严重的信息安全风险置若罔闻，这不仅仅是责任心的问题，更是严重的态度问题，是公司长期以国际化自居的而无视国内定位问题，这次阿里被罚，一点儿都不冤，应该被国家监管部门严重的敲打敲打。
至于影响应该是最大的，首先第一个舆论压力，阿里云的定位，是作为阿里集团的一个重要的战略发展方向，其定位甚至超过他的电商业务，作为未来重要的发展平台。但如果不尊重国内市场，那么阿里云终将会被抛弃，在被暂停止平台合作单位期间，阿里云不会接到任何***的云服务合作机会，公信力已经大打折扣，希望阿里云认真整改，真正重视国内市场，不要老是以高傲国际公司自居。
应该是个警示。
据传，前几天，阿里云出现了一个比较重要的漏洞，但是发现之后只向外部开发者进行了通报，没有及时报告***。而按照规定，是要48小时内及时上报的。
互联网非法外之地，云存储和计算更担负着国家数据安全重任，不可枉顾法律，更不可掉以轻心。
个人认为影响可大可小，需要后续观察，目前还无法确定。
阿里被暂停合作原因：此次事情的起因是阿里发现了Apache Log4j2 组件严重的安全漏洞，但是对于这一发现阿里没有通报给工信部，只是提交给了Apache软件基金会通报。
而Log4j2 这一组件在当前网络应用中极为普遍（其重要性可见下图海外网友画的***），其出现的漏洞引发的网络安全问题非常严重，可以说危害极大，能让攻击者无需任何密码就可访问网络服务器。
由于阿里没有第一时间通告给工信部，导致我国相关部门在处理安全问题时较为滞后。其次，阿里作为工信部网络安全威胁信息共享平台合作机构，按规定有义务应在第一时间通报相关安全信息，现有操作直接是违规行为。
因此，这次阿里直接被暂停合作6个月。
对阿里潜在的影响：阿里作为国内企业没有将相关安全信息第一时间通报，直接违法了《网络产品安全漏洞管理规定》的法规，尤其它还是国内第一大云服务商，这种行为必然导致相关部门对阿里的不信任。
再加上去年发生的蚂蚁集团的事情，以及各种垄断行为，将会导致这种不信任慢慢扩大，然后就有可能导致阿里云逐渐或彻底丢失国内***部门的订单或合作。
根据公开的信息显示，截至2020年是阿里云正在为20个中央部委提供云计算、大数据、人工智能等技术服务，如果算上各省和地方***的项目那将会更多。
想想这些重要部门的信息数据，交给如此一个不靠谱的云服务商是不是非常可怕？
一旦丢掉这些订单，后续将会更加恶化阿里云的口碑，最终将可能会出现连锁反应，后续央企、国企，乃至普通民企也可能会结束合作，那么将会对阿里带来巨大打击。
影响基本上是不可估量的，最重要的就是社会舆论的导向。
今天朋友圈已经有阿里的朋友在转发为阿里正名的帖子了，个人认为不需要做过多的辩解。我也是做技术的，如果说做技术就可以忽略国家安全问题，那真是太可笑了，有国才有家，有家才有你我啊！！
建议大企业，尤其是宣扬与国际接轨，并且雇佣各国精英的互联网IT大厂们，做好法律普及；在某一国家工作，首先要遵守该国法律，其次再说个人或组织的流程规则问题，相信我说的这个流程，漂亮过可比我们更精通。
中消协约谈七家共享单车企业，建议***取免押金方式租车，会对共享单车行业造成什么影响？
首先，我对你这个描述有点郁闷，小蓝单车目前还能约谈吗？
另外像小蓝单车，OFO，永安行这种基本上都是属于免押金的。毕竟支付宝要达到免押金的门槛非常低。
对于免押金的话，对骑行者来讲是好事，不用再为跑路***而担心受怕。
对于共享单车企业，其实也只是让他们回归初心。共享单车的初心应该是方便市民，服务市民，而并非收取高额押金，提供有偿服务。
如果回归到按租用次数来算的话，也可以逼使共享单车公司对其服务及单车进行升级改造。好骑的单车自然多人追捧，公司也不怕没盈利。
当然，押金可以免，会不会后面共享单车企业也学小蓝那样搞免费骑行卡呢？这样就不得而知了，所谓你有张良计，我有过墙梯。让我们一起来观望这行业吧。
By the way，我在摩拜有189多元的骑行资金还没用，299元的押金也在里头。小蓝也有199元的骑行卡目前无法退也无法使用了。我希望摩拜可以免押金，然后让我把押金退了，189的骑行资金慢慢用
到此，以上就是小编对于支付宝被约谈电商运营模式的问题就介绍到这了，希望介绍关于支付宝被约谈电商运营模式的4点解答对大家有用。